Expulsan a dos familias evangélicas en Hidalgo 

Expulsan a dos familias evangélicas en Hidalgo 

Primero fueron encarcelados y luego expulsados tras negarse a renunciar a su fe evangélica ante las autoridades locales, que sólo permiten la práctica católica.

FUENTES Milenio, CSW  AUTOR Redacción P+D

MÉXICO D.F.  23 DE MARZO DE 2015  20:48 h 



Dos hombres en el estado de Hidalgo, en México, fueron encarcelados arbitrariamente y luego expulsados de su comunidad, junto con sus familias, por negarse a renunciar a sus creencias religiosas, informa Christian Solidarity Worldwide

El pasado 12 de marzo, Casto Hernández Hernández y su primo Juan Plácido Hernández, ambos cristianos protestantes, fueron encarcelados por aproximadamente 30 horas por funcionarios de la aldea Chichiltepec, municipio de Tlanchinol.

Según el pastor Marcopolo Valdéz Guzmán, presidente de la Alianza de Pastores de la Sierra y Huasteca, esta es una región en la que las violaciones de la libertad religiosa se han dado en los últimos tiempos, dándose la expulsión de evangélicos a instancias de líderes locales, entre ellos el delegado del pueblo, Jesús Domínguez Hernández.

 

CAMPAÑA CONTRA LOS EVANGÉLICOS

Una campaña dirigida contra la minoría protestante comenzó en abril de 2014, cuando las autoridades de la aldea intentaron obligarlos a firmar un documento que les prohibía pertenecer a cualquier religión que no fuese la católica romana. Los protestantes se negaron a hacerlo, pero los líderes de las aldeas firmaron el documento.

El 12 de marzo, Casto Hernández Hernández recibió una citación en el trabajo para asistir a una asamblea extraordinaria donde discutirían preocupaciones de la comunidad. Cuando se presentó en la reunión, se le informó de las quejas recibidas, acusándole de ser anfitrión de reuniones religiosas no católicas en su casa.

 

Las autoridades locales elaboraron un documento que decía que renunciaba a todos sus derechos como miembro de la comunidad y que estaba entregando todos sus bienes a la comunidad, incluyendo su tierra y su casa. Cuando Casto Hernández Hernández se negó a firmar, él y su primo, que lo había acompañado a la reunión, fueron encarcelados.

Según el pastor Valdéz Guzmán, los dos hombres fueron retenidos en condiciones antihigiénicas en una celda sin baño. Casto Hernández Hernández sólo pudo salir de la celda dos veces durante el período de 30 horas obligándolo a firmar el documento.

Ambos fueron puestos en libertad poco después de la medianoche del 21 de marzo, pero les dijeron que tenían 18 horas para abandonar la comunidad. Ahora ellos están desplazados y han recibido refugio temporal en la ciudad de Huejutla de Reyes, con los miembros de la congregación del Pastor Guzmán. Este también ha liderado esfuerzos comunitarios para abastecer a la familia con necesidades básicas

 

LAS CAUSAS

El secretario de la Alianza de Pastores de la Huasteca, Miguel Alberto Sánchez Vargas, mencionó que los dos cristianos evangélicos expulsados de Chichiltepec no participaban en las actividades de la localidad al no pertenecer a la religión católica, por lo que dijo, surgió la inconformidad.

“Nosotros como cristianos evangélicos participamos en todo lo relacionado a la escuela, agua potable, diferentes actividades del bien común de la comunidad, pero ya en situaciones religiosas no porque la palabra nos llama a no participar porque Dios no es de madera ni es de cartón, Dios es un Dios vivo, que no podemos ver al cual nosotros adoramos y servimos ahora”, sostuvo.

Las violaciones a la libertad religiosa son comunes en el estado de Hidalgo, donde los líderes locales a menudo intentan forzar a todos a seguir la religión mayoritaria. Los funcionarios del Estado son los encargados de hacer cumplir la ley, incluida la protección de los derechos humanos consagrados en la Constitución de México, pero rara vez intervienen para proteger la libertad religiosa.

Los ojos del mundo entero están en Jerusalén

Así lo manifestó el Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, durante la visita que realizó hoy a la sede de la Policía de Fronteras en la capital israelí Jerusalem luego del ataque terrorista del viernes pasado. “Los islamistas están tratando de provocar una guerra religiosa en la capital”, apuntó el primer ministro.

“Los ojos del mundo entero están en Jerusalén, nuestra capital. Hay personas que están tratando de minarlo. Hay quienes están tratando de provocar una guerra religiosa aquí. La sensibilidad, la sabiduría y la responsabilidad de los comandantes, soldados, personal de seguridad y los ciudadanos es fundamental para mantener la seguridad en la ciudad y evitar que se de la misma conflagración que el Islam extremista trata de encender todo el Medio Oriente “.

Y añadió: “Esta misión es muy compleja y me gustaría dar las gracias a aquellos que están involucrados en la materia: el Comisionado de Policía, el alcalde, el comandante de la Policía de Fronteras, el personal policial, los voluntarios y todos los combatientes.”

También estuvieron presentes el el comisionado de Policía de Israel, Yohanan Dañino; el comandante de la policiía del Distrito de Jerusalem, Moshe Edri; el comandante de la policía fronteriza de Jerusalem, Amos Yaakov; y el alcalde de la ciudad, Nir Barkat, según informó el diario israelí “Arutz Sheva”

Fuente: Itón Gadol

“Obama le dejó a Netanyahu la impresión de que EEUU abandonará a Israel en la ONU”

La supuesta llamada de felicitaciones del presidente norteamericano, Barack Obama, al primer ministro, Biniamín Netanyahu, dos días después de que el líder del Likud obtuviera una decisiva victoria en las elecciones, fue en realidad una agria conversación de media hora, informaron dos importantes canales de televisión.

Fuentes israelíes, que prefirieron permanecer en el anonimato, dijeron al Canal 10 que el presidente estadounidense dejó en claro que no cree que Netanyahu apoye realmente la solución de dos estados para la resolución del conflicto con los palestinos, y le indicó que Estados Unidos ya no apoyará automáticamente a Israel en las Naciones Unidas.

Según la lectura del Canal 10 sobre la llamada, Obama le dejó a Netanyahu la impresión de que “tiene intenciones de abandonar a Israel en la ONU”.

El Canal 2 señaló que la conversación telefónica, que se extendió por espacio de 30 minutos, fue “difícil”. Durante la misma, Obama le puntualizó a Netanyahu que Washington estaba reconsiderando su apoyo a Israel en la ONU, como así también su enfoque sobre la paz israelí-palestina a la luz de los comentarios preelectorales del primer ministro rechazando el establecimiento de un Estado palestino.

El Canal 10 añadió que Netanyahu era inflexible en mantener en el cargo a su embajador en Washington, Ron Dermer, a pesar de las duras críticas del gobierno norteamericano.

Fuente: Aurora

Israel lanza un ejercicio militar sorpresa alrededor de Gaza

El Ejército de Defensa de Israel (Tzáhal) lanzó un ejercicio militar sorpresa en la frontera sur con la Franja de Gaza, a más de medio año del último conflicto sangriento contra el grupo terrorista islámico Hamás, que controla con puño de hierro ese enclave costero.

El Ejército de Defensa de Israel anunció que el ejercicio se llevará a cabo durante todo el día e incluye a las fuerzas de aire y tierra.

Las tropas se preparan para varios escenarios posibles y operarán a lo largo de la región lindante con la Franja de Gaza.

Un vocero militar declaró en su cuenta de Twitter, en árabe, que la maniobra había sido planeada desde hace algún tiempo y que no se realiza como respuesta a los desarrollos de seguridad en la vecindad.

El ejercicio tiene lugar a siete meses de la finalización de la Operación Margen Protector, el conflicto de 50 días contra las organizaciones islamistas palestinas que controlan la Franja. La guerra dejó un saldo de 73 israelíes muertos – en su mayoría soldados – y dos mil palestinos fallecidos. Israel sostiene que al menos la mitad de los palestinos muertos eran combatientes de las organizaciones islamistas de Gaza.

Hace algunos meses el Informe del Contralor del Estado criticó la falta de preparación de la reserva del Ejército de Defensa de Israel, señalando que carecían de suficiente entrenamiento al punto de que no podría completar su misión en tiempos de guerra.

Fuente: Aurora

Ladrón arrepentido devuelve lo que robó y deja carta pidiendo perdón

 

Ladrón arrepentido devuelve lo que robó y deja carta pidiendo perdón

Paraíba, Brasil.- Un ladrón que se mostró bastante arrepentido por haber robado, dice que Dios tocó su corazón para devolver todas las cosas. También escribió una carta a su víctima pidiéndole perdón.

La víctima, que trabaja como fotógrafo, cuenta que cuando llegó a su casa, no encontró sus cámaras profesionales y faltaban varias cosas que habían desaparecido del lugar.

El fotógrafo dice que, el ladrón consiguió entrar en el departamento a través de la ventana y se llevó dos cámaras profesionales, cuatro lentes, dos flashes y un iPad. Sin embargo, un día después del robo, cuando llegó a su casa, un vecino alertó de que un hombre en una motocicleta, había dejado una bolsa. En el interior, estaba todo el material robado y una carta.

En la carta, el ladrón dice que siente mucho lo que hizo. “Lo siento por tomar lo que compró con tanto esfuerzo… no quiero destruir mi familia, por las cosas que robé. Sé que actué mal, pero el deseo de quedarme con las cosas era fuerte, más Dios tocó mi corazón para devolver lo que robé“, escribió el ladrón.

“yo no quiero que mi familia, mi padre ni mi madre sufran por lo que hice. Gracias de corazón por no haber llamado a la policía después de tomar las cosas.. Y una vez más, perdóname“, se leía en la carta que dejó el ladrón, quien firmó como Carlos. AcontecerCristiano.Net

Envían más de 83 mil Biblias con destino a Cuba

 

Envían más de 83 mil Biblias con destino a Cuba

EE.UU.- Tres contenedores con más de 83.000 Biblias, han sido enviadas con destino a la Habana, Cuba, para que sean distribuidas en la isla.

Este es el tercer envío de Bibliasque hace la Iglesia Bautista del Sur, y es el primer envío directamente desde los Estados Unidos, sin tanto trámite ante las autoridades cubanas.

Los bautistas han enviado Biblias a Cuba desde el año 1999. Con este envío se ha incrementado a medio millón de Biblias que han ingresado a la isla, informa Kurt Urbanek, presidente de International Mission Board (IMB), entidad encargada para esta labor.

“Cuando se enviaban las Biblias, tenían que pasar por otros países por las restricciones del embargo económico y los trámites burocráticos. El proceso para lograr los permisos del Gobierno cubano requería una gran cantidad de negociaciones con funcionarios del Gobierno y la Sociedad Bíblica de Cuba“, explicó Urbanek. Pero este esfuerzo quedó recompensado a finales de 2014 cuando el Gobierno “abrió las puertas” a la llegada directa de las Biblias, informa Mission Network News (MNN).

Este envío fue coordinado por IMB en colaboración con otros ministerios como LifeWay Christian Resources, Convención Bautista de Florida y Church by the Glades in Coral Springs, junto a otras personas y grupos. Desde 1992 Cuba modificó oficialmente su estatus de Estado ateo a una sociedad secular, lo que ha permitido la distribución de la Biblia a través de asociaciones como estas.

En este caso, el destino del envío no son todas las zonas del país por igual como en otras ocasiones, sino que se concentrarán en dos puntos: 64.000 Biblias para la zona occidental y el resto (unas 29.000) para la zona de Santiago de Cuba.

Urbanek informó, además, que se han añadido unas 1.300 nuevas iglesias en casas y misiones en los últimos años, lo que evidencia el crecimiento de cristianos en la isla. AcontecerCristiano.Net

Finalizan construcción del altar para el tercer templo 

ISRAEL.- El altar de piedra para el futuro Tercer Templo de Jerusalén, se ha terminado de construir y está listo para ser usado cuando se presente la oportunidad, según informa la organización judía Instituto del Templo.

El altar está hecho de acuerdo al original que existió en el Templo en los tiempos de Jesús. El nuevo altarpodrá ser desglosado y transportado al lugar exacto donde estuvo originalmente en el Monte del Templo.

La terminación de este altar representa la culminación de más de una década de intenso trabajo de investigación, estudio y experimentación sobre la metodología y aspectos técnicos de los requisitos bíblicos del altar de piedra.

El Instituto del Templo aclara que el altar se terminó a finales del 2014 y fue construido según los requisitos bíblicos. Su tamaño representa las mínimas dimensiones requeridas para un altar válido y funcional. El esquema arquitectónico para el altar fue redactado por Shmuel Balzam, el mismo arquitecto famoso que está elaborando actualmente los planos el Santuario del santo Templo.

El altar es un componente fundamental para el servicio de sacrificio bíblico. De hecho, no había altares separados para el incienso y para otros sacrificios.

El altar mayor estaba en el patio exterior del Tabernáculo, y más tarde en el Templo. Eran aproximadamente las cinco metros (16 pies) de altura y 16 metros (52,5 pies) de ancho y una rampa.

“La profecía del fin de los tiempos no puede cumplirse sin la reconstrucción del Templo en Jerusalén“, dice uno de los estudiosos de las profecías bíblicas. “La abominación de la desolación profetizada en Daniel y en los Evangelios, deben tener lugar dentro del recinto del Templo. Así, también, el apóstol Pablo habla de ‘el hombre de pecado’, o el Anticristo, sentado en el Templo de Dios”. AcontecerCristiano.Net 

Iglesia de EE. UU. aprueba matrimonio homosexual

Iglesia Presbiteriana de los EE.UU. aprueba matrimonio homosexual

WASHINGTON.- La Iglesia Presbiteriana (PCUSA) aprobó cambiar la definición del matrimonio para aprobar el casamiento entre homosexuales, una medida que amenaza confragmentar aún más una de las más grandes denominaciones protestantes de Estados Unidos.

El cambio efectuado será inscrito en su constitución revisada. Ahora sostenían que el matrimonio es “entre dos personas, tradicionalmente un hombre y una mujer”, sustituyendo al anterior que solamente decía “entre un hombre y una mujer”.

Una abrumadora mayoría de los líderes de la iglesia votó para aprobar el cambio en la definición el año pasado, pero los organismos regionales tenían que aprobar la decisión antes de que se convirtiera en política de la iglesia. Ayer, la mayoría de los 171 presbiterios votaron a favor del cambio.

En un mensaje de video en el sitio web de la Iglesia Presbiteriana de EE.UU., el portavoz oficial de la iglesia, Gradye Parsons confirmó que la votación del martes que permitirá “ampliar discretamente las bodas que puedan llevarse a cabo”, incluyendo las parejas del mismo sexo.

Sin embargo, no están obligados lo pastores de la iglesia a realizar una boda en contra de su conciencia, dijo Parsons. Se alienta a los miembros a mostrar “respeto y cuidado genuino por los demás“, tomando en cuenta diferentes puntos de vista sobre el tema.

“Como iglesia la Iglesia Presbiteriana (EE.UU.) ha recibido mucha gracia de Dios en Jesucristo. Debemos extender esa gracia entre sí con toda dulzura, ya que vivimos este capítulo de nuestra vida en común”, agregó.

Iglesia Presbiteriana de EE.UU. tiene alrededor casi dos millones de miembros. La Asamblea General aprobó el año 2011 una resolución para permitir pastores lesbianas y gays en la iglesia.

AcontecerCristiano.Net 

Asesinan a evangélico por leer la Biblia en una fiesta

Asesinan a evangélico por leer la Biblia en una fiesta

BRASIL.- Un joven evangélico perdió la vida por leer la Biblia en una fiesta. Fueron las mismas personas que participaban de esa reunión secular quienes lo apuñalaron.

Los hechos sucedieron cuando el joven Fabio da Silva, de 25 años, pasaba por la casa donde se desarrollaba una fiesta, se detuvo justo en la puerta y comenzó a leer la Biblia frente a las personas que se encontraban en el lugar.

La policía arrestó a tres sospechosos de estar entre los que asesinaron al joven evangélico en la ciudad de Carpina, zona norte de Pernambuco. Entre los detenidos están el propietario de la casa y dos personas que participaban de la fiesta trágica.

La policía dijo que los tres acusados manifestaron que ??no les gustó la actitud del joven y decidieron capturarlo. La víctima trató de correr de los asesinos, en dirección a su casa, pero fue alcanzado y muerto.El evangélico murió tras ser apuñalado y apedreado.

“La motivación del crimen fue por el exceso de alcohol que habían ingerido los sospechosos”, dijo un delegado de la policía y añade que “la razón no se explica por sí mismo, porque por el hecho de leer la Biblia en el lugar donde la gente está bebiendo, no justifica dicha acción”, afirmó. AcontecerCristiano.Net

¿Por qué ganó Benjamín Netanyahu la elección? 

IRVING GATELL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Contra todos los pronósticos falaces levantados por una cobertura mediática plegada a la manía de siempre presentar a Israel y a Netanyahu como lo malo, como el problema, el resultado en las urnas fue el más lógico dada la situación en el terreno real: Netanyahu quedó confirmado como el líder indiscutible de Israel.

Israeli Prime Minister Netanyahu gestures to supporters at party headquarters in Tel Aviv

A muchas personas les debe resultar enigmático que, pese a todo lo que se dijo en las últimas semanas, Benjamín Netanyahu haya ganado con considerable holgura las elecciones parlamentarias que se celebraron este martes en Israel.

¿Qué fue lo que se dijo? En primera -y de manera muy insistente- que las encuestas no mostraban un panorama favorable para él, y que era más factible que el llamado Campo Sionista (coalición de los partidos Laborista y Hatnua) ganara más escaños, poniendo a Isaac Herzog como el más factible próximo Primer Ministro.

Ese mismo entorno mediático se encargo de repetir otras cosas que ya se venían diciendo: que Netanyahu había demolido la situación diplomática de Israel, que lo había llevado al peor nivel de conflicto con el aliado histórico -los Estados Unidos-, o que estaba teniendo reacciones histéricas y nerviosas ante su inminente derrota, tales como acusar un financiamiento externo a la campaña de la izquierda, o incluso el día de las votaciones, un acarreo masivo de árabes para abrumar a su partido, el Likud.

Y, sin embargo, ganó. Ya desde las primeras encuestas de salida que se publicaron, el resultado se antojaba sorprendente: dos marcaban un empate 27-27 (escaños en el Parlamento o Knesset) entre Likud y el Campo Sionista, y otra ponía a Likud arriba 28-27. Sorprendente digo, porque las últimas encuestas le daban al Campo Sionista una ventaja de 25-21 o 24-21.

Esas encuestas de salida no eran nada buenas para Herzog, Livni y compañía, porque más allá de que fuese un empate técnico, era evidente que en esa condición ellos eran los menos habilitados para integrar una coalición de 61 escaños, base para formar gobierno. Entonces, en un empate 27-27, o incuso en un panorama donde Likud estuviese abajo por dos o tres escaños, el que tenía las mejores probabilidades de integrar una coalición gobernante seguía siendo Netanyahu. Por eso, apenas con esos resultados preliminares las oficinas de Likud eran una fiesta, mientras que en el Campo Sionista había un ambiente fúnebre, con esporádicas declaraciones de Herzog diciendo que esto todavía no se acababa.

Y, efectivamente, faltaban varias cosas. Entre ellas, el conteo de votos militares.

El resultado, al final, fue peor de lo que los izquierdistas se podían imaginar: Likud tiene 30 escaños, el Campo Sionista 24, y no hay vuelta de hoja: Netanyahu se queda como Primer Ministro (con ello, va a convertirse en la persona que ha ocupado el cargo durante más tiempo, superando al mítico David ben Gurión).

¿Por qué? ¿Por qué el hombre que -se supone- ha aislado a Israel del resto del mundo, todavía tiene el evidente apoyo de la mayoría de los israelíes? ¿Por qué el hombre que siempre es presentado como el que no quiere la paz, el que no quiere un Estado Palestino, el que no quiere hacer concesiones, todavía puede darse el lujo de ganar elecciones?

Porque no es lo mismo conocer a Netanyahu por medio de la prensa internacional, que vivir la realidad en el campo de batalla. Es decir, en Israel. Así que vamos desmontando algunos mitos.

¿Realmente Netanyahu ha llevado a Israel a un punto de conflicto con los Estados Unidos?

No. Eso es falso. Apenas a inicios de este mes, quedó demostrado en un controvertido discurso pronunciado frente al Congreso, donde fue ovacionado como pocas personas lo han sido en ese espacio. Entonces, seamos precisos: Netanyahu ha llevado a un punto crítico las relaciones de Israel con Barack Obama y su administración, pero no con los Estados Unidos. Por el contrario: lo que evidenció ese discurso fue que más bien es Barack Obama el que además está en conflicto con un amplio espectro de gente en su propio país -políticos y ciudadanos-.

Y no es un misterio: desde hace casi 7 años, la política de Barack Obama ha sido abiertamente anti-israelí. Incluso, durante los dos meses de guerra contra Hamas, John Kerry recurrió a la insultante actitud de convertirse en un vocero de Hamas, exigiendo como condiciones para el alto al fuego justo las exigencias de un grupo terrorista, sin aceptar ninguna de las exigencias de Israel.

Ha sido la dinámica durante estos años: la administración Obama difícilmente ha pedido una negociación. Siempre ha exigido, como primera alternativa, la rendición de Israel. Afortunadamente, la conducta irracional y criminal de Hamas no sólo arruinó los planes de Kerry en aquella ocasión, sino que puso en el absoluto desprestigio a la administración Obama. El resultado es que hoy por hoy los tres países árabes que más están sufriendo las amenazas del Estado Islámico y de Irán, y que en otro tiempo fueron los mejores aliados de Estados Unidos en la zona, desconfían por completo de Obama y su gente y prefieren plegarse a lo que nunca nadie se imaginó: a Israel. Me refiero a Egipto, Jordania y Arabia Saudita.

Entonces, no se trata de ver nada más la parafernalia diplomática, sino todo el contexto geopolítico. Cierto: Netanyahu ha entrado en una confrontación directa con Obama y su administración (lo cual no significa que lo haya hecho con todo Estados Unidos), y eso ha aislado en gran medida a Israel. Pero en el campo de batalla, en el lugar donde la gente está a la expectativa de que se pueda ampliar la guerra contra el Estado Islámico o contra Irán, es Barack Obama quien ha perdido toda su capacidad de mediación. Ni siquiera se puede decir que se haya aislado: ha quedado fuera de la jugada. En contraparte, los países que más problemas pueden tener en esa situación -Arabia Saudita, Jordania y Egipto- están recurriendo cada vez más a Israel, conscientes de que Israel tiene un verdadero compromiso con la seguridad y con la lucha contra el terrorismo.

¿Qué hay respecto al aislamiento diplomático de Israel en Europa?

Aquí el caso es menos complejo que con los Estados Unidos. Países como Francia y España siempre han sido coherentes en su política anti-israelí. En contraparte, países como Alemania y la República Checa se han puesto del lado de Israel en muchos momentos críticos.

Pero, de cualquier modo, el aislamiento diplomático israelí en Europa no es culpa de Netanyahu. Es culpa de Europa. Siempre ha sido así, en gran medida porque el antisemitismo es una realidad cultural en toda Europa, y la situación se acentúa porque la diplomacia europea siempre quiso apostar a que una actitud moderada y complaciente con los árabes podría mantener las cosas en paz, aunque eso significara dedicarse a fastidiar a Israel. Era una lógica perversa: preferible sacrificar un país que entrar en conflicto con todo el mundo musulmán.

Los atentados en Paris, Bélgica y Dinamarca demostraron que, en realidad, fueron los europeos los que se equivocaron, y que las advertencias que siempre llegaron desde Israel -y desde personas como Netanyahu- eran correctas.

En resumen, apelar a que Israel se ha aislado diplomáticamente de Estados Unidos y de Europa es falaz. En el caso de Estados Unidos, el aislamiento sólo afecta la relación con la administración Obama, no con el resto de la estructura política norteamericana. Y hay que señalar que, en realidad, es Obama quien se ha aislado de la geopolítica en Medio Oriente. Y en el caso de Europa, no es un fenómeno reciente ni achacable a Netanyahu. Europa siempre ha mantenido una línea abiertamente anti-israelí (y da lo mismo que esté Likud o el Laborismo en el gobierno), que va de la mano con una complacencia literalmente suicida hacia los árabes. Los últimos atentados en Europa demostraron quién se ha venido equivocando.

¿Qué hay respecto a que Netanyahu ha dicho que no habrá un Estado Palestino?

Seamos honestos: eso no es ser cruel y malvado. Es, simplemente, ser realista. Los palestinos no están en condiciones de tener un Estado.

Si en este momento se declarase un Estado Palestino independiente, lo primero que habría sería una guerra civil entre Al Fatah y Hamas por el control y el poder. Y las guerras civiles palestinas no son, precisamente, amables. Ya se tuvo una probada de ello cuando Israel se retiró unilateralmente de Gaza, y el resultado inmediato fue que Hamas se dedicó a masacrar a los militantes de Al Fatah.

Hay algo más: Hamas no quiere un Estado Palestino en los términos que tanto pregona la izquierda israelí, porque eso implica -por definición- la aceptación de Israel como entidad jurídica. Hamas ha insistido hasta el cansancio que su lucha es por destruir a Israel. Por lo tanto, no va a aceptar ningún término razonable para la fundación de un Estado Palestino.

Netanyahu lo sabe. Entiende perfectamente que crear un Estado Palestino en este momento es cualquier cosa, menos el camino hacia la paz. Es exponer a Mahmoud Abbas y la Autoridad Palestina a una guerra civil que seguramente perderían, y que ya bajo el mando de Hamas ese Estado Palestino entraría en guerra abierta con Israel.

Lo que más me sorprende es tener que explicarlo. Me pasma el hecho de que los izquierdistas israelíes no se den cuenta de algo tan evidente.

Hay otra razón por la cual un Estado Palestino, en términos objetivos, es inviable: la propia Autoridad Palestina no lo quiere. Muchos se mueven en el mismo radicalismo de Hamas (no querer el Estado Palestino porque implicaría la aceptación del Estado Judío), pero hay algo peor: la corrupción en la Autoridad Palestina es endémica y grotesca, y la fundación del Estado Palestino sería un golpe terrible para sus bolsillos. ¿Por qué? Porque automáticamente cuatro millones de palestinos perderían el estatus de “refugiado” y, con ello, se perderían los apoyos de la ONU y otras organizaciones o países que todo el tiempo están soltando dinero para el “problema de los refugiados palestinos”.

Es un hecho que las autoridades palestinas nunca han hecho un uso correcto de esos fondos. Los palestinos han recibido mucho más dinero que los alemanes después de la II Guerra Mundial, pero todo se ha perdido en terrorismo y corrupción. La fundación del Estado Palestino significa cerrar la mina de oro, y muchos líderes palestinos no están dispuestos a ello.

El único pecado de Netanyahu es estar perfectamente consciente de ello. Su única culpa es no haberse tragado el cuento de que es indispensable la fundación del Estado Palestino para traer la paz a la región. Por el contrario: ese sería el primer paso para el verdadero desastre.

El tema se extiende al control israelí de ciertas áreas que, se supone, eventualmente serían parte de un Estado Palestino (la llamada Zona C). Este es el peor momento para una retirada israelí, porque lo más seguro es que el vacío de poder no lo llene la Autoridad Palestina, sino los grupos extremistas.

Esa es la realidad cotidiana para los israelíes. La mayoría de ellos no se van a tragar el cuento de que el proceso de paz sólo puede echarse a andar si se aceptan las exigencias palestinas, si Israel se repliega de los “territorios palestinos”, y se acepta de inmediato la fundación del Estado Palestino.

Lo saben muchos israelíes -una abrumadora mayoría que el martes le dio una victoria holgada a Netanyahu-, lo saben los saudíes, lo saben los jordanos y lo saben los egipcios.

Todos ellos son personas o países que entienden que todo el escándalo que Netanyahu ha hecho en relación a Irán está perfectamente justificado, porque mientras la administración Obama ha insistido en que hay que negociar con Irán, la realidad es que Irán ha seguido adelante con su programa nuclear bélico, y ha mantenido sus amenazas de que va a destruir a Israel y también -fíjese usted no más- a los Estados Unidos.

Es irracional negociar con alguien que por una parte no quiere ceder nada, y por la otra te sigue amenazando.

Ah, pero no: el malo es Netanyahu.

Bueno, para un amplio sector del electorado no lo fue. Y, contra todos los pronósticos falaces levantados por una cobertura mediática plegada a la manía de siempre presentar a Israel y a Netanyahu como lo malo, como el problema, el resultado en las urnas fue -en realidad- el más lógico dada la situación en el terreno real: Netanyahu quedó confirmado como el líder indiscutible de Israel.

¿Que hay muchos israelíes que no están contentos con este resultado?

Bueno. Tampoco es noticia. Siéntense a leer los libros de Reyes y Crónicas y van a corroborar que eso prácticamente califica como una tradición ancestral del pueblo judío.

En realidad, mientras el hijo de Netanyahu no dé un golpe de estado y luego huya en burro y su larga melena lo atore en un árbol, y allí lo maten los generales de Tzahal, podemos decir que hemos mejorado bastante desde entonces hasta la fecha.